Периодическая историческая таблица – лучший предсказатель будущего

E-mail Печать PDF
Оценка пользователей: / 4
ПлохоОтлично 

Александр ТОРОПЦЕВ

Периодическая историческая таблица – лучший предсказатель будущего

 

Настоятельная необходимость

Создание Периодической исторической таблицы далее (далее ПИТ) уже давно является настоятельной необходимостью, и все думающие люди, с которыми я беседовал на эту тему, согласны со мной. Иных мнений просто быть не должно.

ПИТ упорядочит исторические знания, приучит людей к историологическому, земношарно-компаративному мышлению, поможет разобраться со многими спорными вопросами, которых накопилось в исторической науке очень много.

Казалось бы, уже перечисленные плюсы от создания ПИТ должны были подвигнуть смелых и устремленных к знаниям молодых ученых (и не только молодых) на это дело. Прославиться же можно! По-настоящему! С пользой для всего человечества! Нет, никто не рискнул заняться столь важной работой. Более того, этим делом почему-то пренебрегают научно-исследовательские заведения. Я говорю об этом в смелой утвердительной форме, потому что нигде в магазинах я еще не встречал работу под названием Периодическая историческая таблица.

Но почему же человечество до сих пор ее не имеет? Почему никто не создал ПИТ?

Ответы на эти вопросы можно разделить на две группы:

1)      Социально-политические;

2)      Индивидуально-психологические.

Первая группа ответов кружится вокруг одной проблемы: кому-то по очень разным причинам не хочется, чтобы человечество в массе своей узнало историю Земного шара хотя бы уж в предыдущие пять тысячелетий.

Вторая группа ответов связана с такими понятиями, как страх и неверие в успех дела, лень, незнание алгоритма работы (действительно, огромной) и т.д.

На мой взгляд, не стоит тратить время понапрасну и копаться ни в первой группе ответов, ни во второй. Нужно «делать дело», ничего не боясь, не боясь даже ошибиться в каких-то мелочах. Сама ПИТ выявит ошибки, поможет исправить любые огрехи. Уверен, что ПИТ, как отражатель движения жизни Земного шара в пространственно-временном поле, является саморегулирующейся системой, а это значит, что думающие люди, внимательно проследив с ее помощью перипетии этого движения жизни, увидят ошибки и исправят их.

Более того, я уверен в том, что ПИТ станет своего рода мерилом, главным оценщиком научности, историологичности того или иного исторического события, заявленного тем или иным историком. Например, двенадцать лет назад один ученый, доктор исторических наук, мне сказал: «Я доказал, что Русское государство создали варяги». Мне известны и другие мнения по этому поводу. Сам же я считаю, что правы китайцы, которые говорили в V в. до н.э.: «Земля – корень всех существ, прекрасных и безобразных. Вода – корень всех существ, прекрасных и безобразных». А значит, историологично (то есть научно) говорить так: восточно-европейская земля, ее природа создавали (и создают) всё и вся: речушки и кустики, холмы и могучие реки, леса … и людей. А люди создавали и создают то или иное социально-политическое устройство, в зависимости еще и от времени, и от социально-политического состояния Земного шара в целом. Я не стал перечить доктору исторических наук. Я уже в те годы понял, что человечество созрело для создания ПИТ, что оно ко Второй половине Двадцатого века накопило богатейший историологический материал для этого важнейшего дела.

Я прекрасно осознавал и сейчас осознаю свою беспомощность, я понимаю, что такую задачу осилить одному невозможно. Но я уверен в том, что эту работу делать надо. А значит, ее надо делать.

 

Дайте мне Периодическую историческую таблицу, и я предскажу будущее

Всё чаще в разговорах с разными людьми я слышу заинтересованное: «А ты можешь сказать, что ждёт в будущем Россию, Земной шар?» Ответ у меня простой, он обозначен в заголовке данной главы. Почему-то этот ответ не вдохновляет моих собеседников, почему-то они не хотят тратить энергию, время, деньги на создание (или хотя бы на участие в создании) ПИТ. Почему-то люди даже сейчас, в XXI  в.н.э., не хотят принципиально изменить привычное историческое мышление на мышление историологическое.

Почему? – Не знаю.

Сократ говорил: «Поэты должны творить мифы, а не рассуждения». Он знал человека, толпу и общество лучше всех мыслителей, работавших в предыдущие пять тысяч лет. Никто до и после него не смог создать майевтику, роды души. Он учил людей, рассуждая, рожать свои истины. У него это хорошо получалось. Только у него. И уже, поэтому только он, человек, отчаявшийся в демократически организованных людях, мог родить такой императив, который говорит еще и о том, что людям не интересны рассуждения, что им больше нравятся мифы, мифотворцы, чудеса и носители чудес. И не потому ли демократы убили Сократа, что им нужен был не человек рассуждающий, ищущий и находящий свои истины, а демократически окованный человек, в демократическом экстазе выбрасывающий из толпы мифолозунги, оболванивающий себя своими же собственными чудоидеями?

И, может быть, именно поэтому я так и не нашел человека, который дал бы мне 100 млн. долларов для создания ПИТ, ведь эта работа не просто научит людей рассуждать историологически, но и безо всяких рассуждений сама предскажет будущее?

 

 

Как изучать историю в XXI в.

Современная историческая наука достигла заметных вершин в осмыслении движения жизни Земного шара в пространственно-временном поле, но – и это удивительно! – она до сих пор топчется на том месте, куда «донесли» ее ученые XIX – первой половины XX в. Это не нормальное положение. В XX в. человечество наработало громадный историологический материал в разных науках, с помощью которого историческая наука просто обязана была сделать качественный скачок. По каким-то причинам этого не произошло. В результате на прилавках магазинов появились работы, которые дезорганизуют читателей, причем читателей с весьма высоким образовательным уровнем. Авторы этих трудов, как впрочем, и их оппоненты, мыслят категориями ушедших столетий, пытаясь выстроить свои исторические схемы, создать свои хронологии.

Я уверен, что любой, крепкий разумом человек в настоящее время имеет хорошую возможность изучить историю как объективную реальность, понять причинно-следственные нити исторических событий и явлений, прочувствовать объективность исторических метаморфоз, происходивших на Земном шаре в предыдущие пять тысяч лет, и научиться предсказывать будущее.

Для этого необходимо помнит вот о чём.

1. Земной шар представляет собой единый социально-психологический организм. Таковым он был, есть и будет до тех пор, пока не умрет самый крохотный кустик, самая простейшая амеба.

2. Движение жизни Земного шара в пространственно-временном поле циклично, или синусоидально, или волнообразно. Это связано с цикличностью далеких и близких от Солнечной системы галактик и миров, и Вселенной в целом. Эта цикличность не подвластна воле и разуму человека, а значит, не стоит даже мечтать о ее подчинении. Человечество должно понять, что этим всеобъемлющим качеством Вселенной нужно пользоваться, подчиняясь ему, как и другим, менее глобальным процессам Вселенной, Природы.

3. Движение жизни Земного шара чем-то напоминает канат, сплетенный из разных по длине, толщине, прочности, по другим характеристикам разноцветных нитей, причинно связанных друг с другом, причинно же переходящих одна в другую. Именно поэтому «Канат жизни» обладает абсолютной прочностью. ПИТ даст возможность высветить разные линии каната жизни, их взаимовлияние друг на друга, а также каната жизни в целом и каждой из его составляющих.

4. Словосочетание Земной шар нужно не только писать с прописной буквы, но и воспринимать именно так: Земной шар.

5. Синусоида движения Земного шара в пространственно-временном поле представляет собой суперпозицию нескольких синусоид, имеющих разные частоты пульсации. Существует, например, версия о том, что через каждые 25 тысяч лет на Земном шаре происходят земношарного масштаба катаклизмы. Иные ученые называют цифру в два раза меньше: 12,5 тысяч лет. И те, и другие приводят весьма обоснованную аргументацию в пользу своих мнений, которые, как легко догадаться, не противоречат друг другу. Пусть это будет синусоида с периодом в 12,5 тысяч лет. В «Сказании об Атрахасисе», известном со старовавилонского времени, с правления Аммицадуки (1646-1626 гг. до н.э.), упрямым рефреном повторяется двустишие: «Не прошло и двенадцати сотен лет, Страна разрослась, расплодились люди…» Эту цифру (1200 лет) некоторые ученые XIX-XX вв. н.э. называют предельной для крупных государственных образований типа Римской империи, Византийской империи и т.д. Учитывая опыт тех, кто написал  «Сказание об Атрахасисе», а также наблюдения  современных специалистов, можно предположить, что действительно существует Земношарная синусоида с периодом в 1200 лет. В VIII-III вв. до н.э. на Земном шаре доминировали города-государства. В III в. до н.э. – III в. н.э. – крупные государственные образования имперского типа; в III-VII вв., во время так называемого Великого переселения народов, - мелкие во времени и пространстве государства; в VII-XI вв. – крупные державы; в XI-XV вв. – небольшие, повторюсь, во времени и пространстве, государства; в XV-XX вв. – крупные державы имперского типа. Это мое наблюдение наводит на мысль о том, что смена моды на тип государственного устройства не случайна. А значит, и эту синусоиду нельзя не учитывать в изучении истории Земного шара. В некоторых работах я предложил и историческими примерами обосновал и другую синусоидальность с периодом в 80-120 лет. Любое государство в течение этого времени, которое, как правило, начинается где-то на рубеже очередного столетия, проходит через следующие фазы: генерация государственной идеи, ее реализация, накопление, потребление накопленных богатств. В зоне потребления рождается новая государственная идея. Она может быть духовной, экономической, культурологической, военной (экономика военных походов) и так далее, но во всех случаях она будет определять все сферы жизни и деятельности государства в целом, а значит, и большинства его граждан. Любой желающий может убедиться в обоснованности данной идеи, проштудировав историю, скажем, Московской империи со времен хотя бы Даниила Александровича и до конца XX в., в котором Ленин и его сподвижники являлись генераторами идеи, Сталин – реализатором, Хрущев и Брежнев – накопителями, Горбачев, Ельцин, Путин и Медведев – потребителями. Эта идея, кстати, очень хорошо согласуется с природными циклами, с природной пульсацией. Утро – день – вечер – ночь. Весна – лето – осень – зима, генерация идеи, ее реализация, накопление, потребление.

Существуют и иные синусоиды движения жизни Земного шара в пространственно-временном поле, о которых написано, например, в книгах Древней Индии. Но даже вышесказанное говорит, какой сложной и красивой является суперпозиция перечисленных синусоид, во многом определяющих жизнь Земного шара в целом и каждой его пылинки в отдельности.

6. Движение жизни Земного шара, то есть мировую историю, или по терминологии Полибия, всеобщую историю нужно изучать, постоянно помня о трех уровнях: уровне фактов, уровне событий, уровне явлений.

Факт сам по себе случаен, причинно не обусловлен, точечен. Фактов бесконечное множество. Своей массой они-то и пугают хорошего человека, решившего познать историю: как много нужно всего познать! Факты отталкивают даже сильных людей. Факты дезорганизуют в том случае, если человек в познании истории полагается только на факты, забывая второй и третий уровни познания истории.

События являются, во-первых, следствием движения Земного шара в каком-то интервале пространственно-временного поля, во-вторых, они, как правило, сами служат причинами последующих событий. Они причинно объемны. Событий на несколько порядков меньше, чем фактов. Но это не значит, что изучать и осмысливать их в несколько раз легче, чем изучать и осмысливать хаотичное множество фактов.

Явления в жизни Земного шара имеют целый пучок причин, социальных, природных, астрономических, психологических (коль скоро Земной шар есть социально-психологический единый организм). До сих пор человечеству не удавалось достойным образом подготовиться  к достойной существа разумного «встрече» того или иного явления, хотя, как правило, они, явления, не налетают на Земной шар неожиданным ураганом. Вспомним, например, какой вред цивилизационному процессу принесло так называемое Великое переселение народов, сколько шедевров Древнего мира было загублено во всех цивилизационных центрах планеты в те страшные века, сколько всего забыли люди! Великое переселение народов – земношарное явление, которое сформировалось из пучка причин и разбросало по земному шару столь же сложный пучок исторических установок для тех или иных территорий, на которых начиналась новая жизнь новых народов, рожденных в оргиастических бурях  утомительных войн оседлого люда с босоногими переселенцами.

В частности, в Восточной Европе на исходе Великого переселения народов стал зарождаться русский народ.

Нужно помнить еще и о том, что обычно явление в жизни страны, народа является событием в жизни планеты. Например, для Бразилии во второй половине XX в. футбол – явление. Для Земного шара бразильский футбол – событие.

7. Человек, как исторический объект, обычно является фактом в жизни государства. Лишь самые выдающиеся деятели в той или иной области могут играть роль событий. И лишь самые великие из них могут стать явлением в жизни Земного шара, как, например, основатели мировых религий: Моисей, Будда, Мухаммад, а также такие мыслители как Сократ, Пифагор, Конфуций и т. д. Я подчеркиваю, в жизни Земного шара. Наполеон был явлением в жизни Франции, но в жизни Земного шара он стал лишь крупным событием. Как и, Тимур, Бабур, Ашока, Петр Великий.

8. Любое крупное событие в любой точке Земли не может быть локальным, дискретным. Примеры. Искусство бардов, чуть ли не повсеместно модное в IV-XVвв. н.э. Всплеск градостроительства в IX-XII вв. (Западная Европа, Гардарика, Византийская империя, Арабский Халифат, Паганское царство и вообще Индокитай, Индия, Китай, Япония и так далее). Всплеск рыцарства в Западной Европе, Восточной Европе (дружины князей) Византии (акриты), Центральной и Южной Азии (раджпуты), на Дальнем Востоке (китайские монахи, самураи) и так далее. Подобных примеров можно приводит множество! В Средние века во многих весьма разбросанных друг от друга странах бытовал  обычай, названный «откупом головы». А уже перечисленные «пульсации» государственного устройства! А  тяготение к мудрости в VIII-III вв. до н.э. во всех цивилизационных центрах планеты!..

9. Марксистско-ленинская теория периодизации движения жизни на планете от первобытнообщинного строя до коммунистического общества не верна. И нужно скорее от нее избавиться, не ругая создателей, потому что они слишком доверились своему времени, то есть сложной динамике XIX и первой четверти XX вв., не решились более внимательно исследовать «Канат жизни», в результате чего получили в сущности не теорию, а всего лишь объяснение некоторых, сильно зажатых в пространственно-временном интервале социальных явлений. Они ошиблись хотя бы потому, что совсем не знали историю социальных потрясений, например, в Поднебесной, начиная Цинь Шихуанди и кончая хотя бы Чжу Юаньчжаном. Сколько раз босоногие побеждали в Китае, между прочим, и под красными знаменами тоже! Сколько раз они пытались построить справедливое общество, даже слыхом не слыхивая, о теории Маркса-Ленина! Построили они это общество? – Нет. Пример грубой опрометчивости основателей марксизма-ленинизма должен всегда быть перед глазами любого уважающего себя человека, потому что … движение жизни синусоидально! Это не значит, что оно вновь приведет человечество на отметку 1848-1917 гг., это значит лишь то, что человеку и человечеству свойственно повторять свои ошибки на разных витках, на разных волнах «Каната жизни».  Учение Маркса-Энгельса-Ленина не всесильно, хотя и верно, повторюсь, в весьма ограниченном пространственно-временном интервале.

10. Человек делает себя в истории. Только те люди, которых я назвал явлениями в истории Земного шара, оказывали и продолжают активно оказывать влияние на судьбы человечества. Таких людей в истории Земного шара за предыдущие 5 тыс. лет было не более 500. Их биографии, смысл содеянного ими нужно понимать и чувствовать. Это – по силам нормальному, увлеченному, не глупому человеку.

11. Даже величайшие из великих не делали историю человечества, а делали себя в истории человечества. В пользу этого говорят следующие факты. Цезаря убили, но империя, которую он яростно отстаивал, справилась с «заказом истории» и нашла себе осторожного Августа. Приблизительно также обстояло дело с Цинь Шихуанди и Лю Баном в Поднебесной. Наполеон пошел против движения истории, потому что ей уже надоело укрупнять по всему Земному шару громоздкие молекулы, державы имперского типа, и она (ее величество история!) уже начала эти империи потихонечку крушить. Великобритания потеряла США, Испания – несколько государств Латинской Америки… Великий Корсиканец решил пойти наперекор «заказу истории» и создать на территории Европы мощную империю. Получилось? – Нет. И не могло получиться. Но себя показать во всей своей красе Наполеону удалось. Если же вспомнить, какие во Франции той поры были замечательные полководцы и политические деятели, то вполне можно предположить, что, погибни Бонапарт на Аркольском мосту, или даже под стенами Тулона, ничего принципиально иного история не предложила бы людям. Может быть, вместо Наполеоновских войн были бы какие-нибудь Мюратовские. А вместо Ватерлоо – какой-нибудь Ваграм. Суть не в этом.  Суть в том, что Земной шар начал дробиться, и Наполеоны ему разонравились. В этом легко убедится любой желающий, исследовав политические карты мира в XIX-XX вв.

12. В жизни великих людей много логичного, потому что они, высвечиваясь на фоне истории, подчиняющейся жесткой логике,  оказываются на волне этого жестко-логичного потока, и жизнь их, хотят они того или нет, просто обязана стать и быть логичной.

13. Ни в коем случае нельзя доверять тем историкам и особенно писателям, которые в экстазе творчества изобретают историческое вранье типа: если не сегодня, то никогда. Этим, кстати, грешил и очень уважаемый мной логик В. И. Ленин. «Промедление смерти подобно!» Смерти чего или кого? Если кого, то, конечно же, да, все промедлившие погибли бы. Но Россия не спаслась бы от бурных событий, которые для нее «заказал» XX век! Вот что надо понять. А понять это можно только в том случае, если внимательно исследовать все нити российского «Каната жизни», крепко вплетенного в земношарный «Канат жизни». Исследуй и поймешь, что страна была запущена, что выкарабкаться из этой болотистой запустелости плавно, без рывков было чрезвычайно трудно, хотя вариативные возможности этого, конечно же, существовали.

14. Каждое явление развивается во вполне определенном временном интервале. 25 тысяч лет. Или 12, 5 тысяч лет. «Двенадцать сотен лет». Четыреста – шестьсот лет. Каждое событие развивается в своем временном интервале. В среднем 100 лет живет в государстве идея, о которой я писал выше. Но есть и планетарные идеи – им нужно больше времени. На пустом месте Конфуции не рождаются. На пустом месте песни Гомера не рождаются. Шицзин и Илиада были записаны приблизительно в одно и то же время (в VI-V вв. до н.э.), но – и это не отвергается учеными – творились они и пелись, между прочим, и в том и в другом случаях слепыми песносказителями (!), около 500-600 лет до Писистрата и до Конфуция.  И Махабхарата – тоже. И Ветхий завет… Земной шар – един!

15. Изучение мировой истории или истории своего отечества, хотя бы ради того, чтобы научиться предсказывать будущее, необходимо начинать с создания ПИТ.

Еще немного о событиях, как о главных и единственных «кирпичиках» для «строительства» ПИТ

События, как известно, бывают разного масштаба.

Существуют события индивидуальные, личные (человек поступил в институт). Или – общественные (школа заняла 1 место по итогам года в районе). Или – государственного масштаба (СССР одержал победу в Великой Отечественной войне).

Для формирования ПИТ мы будем использовать только события государственного масштаба, государственной важности. Это – сложное дело. В качестве примера вспомним. Очень многие ученые называют Куликовскую битву одним из крупнейших событий русской истории. Я же называю прекрасную победу войска Дмитрия Ивановича «всего лишь» ярким фактом. Крупнейшим же событием того времени в Восточной Европе была Сорокапятилетняя война между русскими княжествами с одной стороны и Золотой Ордой – с другой. Эта война, в которой принимали активное участие и крымские ханы, и великие князья литовские, продолжалась с переменным успехом с 1367 по 1412 гг. Она закончилась победой русских княжеств, все еще, правда, разрозненных, что и помешало им довести эту победу до логического завершения, то есть до прекращения действия данной зависимости Руси от Золотой Орды. Это – событие! Это – победа! Победа, которая была бы невозможной без сражения на поле Куликовом. Я не оговорился, сказав «без сражения», а не «без победы», потому что, на мой взгляд, победой Дмитрия Ивановича (а ведь рисковал он!) можно назвать уже само решение его воевать с сильной Ордой.  Не просто собраться с силами и дать один бой, или битву, а вести долгую, упорную войну в годы, когда военная и социально-политическая ситуация в Восточной Европе была сложнейшей, когда Великое княжество Московское было, пожалуй, самым слабым в военном отношении государственным образованием в Восточной Европе. Слабым – но быстро, стремительно усиливающимся, не смотря ни на что.  В своих книгах я обосновал эту точку зрения достаточно убедительно. Но одно дело обосновать, а другое дело убедить профессиональных ученых, знатоков истории того пространственно-временного интервала в своей правоте. Мне даже кажется, что убедить их невозможно. А тут ведь есть еще и политики, и служители церкви, для которых те события несут в себе еще и религиозную силу. Вспомним, историю улицы Сретенки, а также поход в Восточную Европу гениального походоводца Тимура. Сретение, встреча иконы Владимирской Божией Матери на современной улице Сретенки – это крупнейшее событие для всех воистину верующих людей, это – чудо. А чудеса не любят, когда ими пренебрегают, более того, чудесами пренебрегать нельзя, даже составляя Периодическую историческую таблицу! Для меня, повторюсь, событием является Сорокапятилетняя война, которая пока даже не заявлена в военной науке, но которая сыграла громадную роль в истории Восточной Европы.

Подобных разногласий между учеными, начитанными людьми, религиозными деятелями будет, я уверен, немало. Но ПИТ всех примирит. Чудесам – чудесное, ученым – ученое, а истории – логика жизни.

 

Структура ПИТ

Таблица будет состоять из 10000-14000 ячеек.

Ось абсцисс (временную ось) мы разбиваем на деления с 25-летним интервалом, начиная с 3000 г. до н.э. и по сей день. Получаем 200 интервалов. Сведения о более ранней истории планеты Земля также необходимо ввести в ПИТ. Для этого предлагается разбить временную ось, отражающую жизнь на Земном шаре до 3 тыс. до н.э., на более крупные интервалы, скажем, так: до 70 тысяч лет тому назад; 60 тысяч лет тому назад; 50 тысяч лет; 40 тысяч лет; 30 тысяч лет; 25 тысяч лет; 20 тысяч лет; 15 тысяч лет до н.э.; 14 тысяч лет до н.э.; 13 тысяч лет до н.э.; и далее, вплоть до 3 тыс. до н.э. через каждое тысячелетие.

Каждое деление по оси ординат будет обозначать один из 50-70 Цивилизационных центров.

 

Цивилизационные центры

Цивилизационным центром я называю географическое место точек на Земном шаре  «диаметром» до 1,5-2,0 тысяч км, в центре которого периодически (либо эпизодически) рождались и произрастали дерева Мировой цивилизации. Это:

  1. Островная Европа: Исландия, Ирландия, Альбион;
  2. Скандинавия: Норвегия, Дания, Швеция, Финляндия;
  3. Центральная Европа: Австрия, Венгрия, Германия, Швейцария;
  4. Бельгия, Нидерланды, Люксембург;
  5. Франция;
  6. Пиренейский полуостров: Испания, Португалия, Андорра;
  7. Апеннинский полуостров: Италия;
  8. Балканский полуостров: Албания, Босния и Герцеговина, Греция, Македония, Черногория, Сербия, Хорватия, Словения, Румыния, Турция;
  9. Малая Азия. Территория Малой Азии в разные исторические периоды входила (полностью или частично) в состав различных государственных образований древности и раннего Средневековья, а именно: Хеттское царство, Лидийское царство, Мидия, государство Ахеменидов, Великая Армения, Малая Армения, Киликия, Западная Армения, держава Александра Македонского, государство Селевкидов, Понтийское царство, Пергам, Древний Рим, Византия, Конийский султанат и т.д.).

10.  Левант («восход солнца») — общее название стран восточной части Средиземного моря (Сирия, Ливан, Израиль, Иордания, Египет, Турция), в более узком смысле — Сирии, Израиля и Ливана. Арабы называют эту территорию «аш-Шам» , евреи — «Эрец Исраэль» (земля Израиля) или «Эрец Мувтахат» (обещанная земля (в традиционном русском переводе: Обетованная)), северная часть - «Сурия»;

11.  Египет;

12.  Северная Африка: Алжир, Ливия, Мавритания, Марокко, Судан, Тунис, Западная Сахара;

13.  Центральная Африка: Габон (столица Либревиль), Камерун (столица Яунде), Конго, Демократическая Республика (столица Киншаса), Конго, Республика (столица Браззавиль), Сан-Томе и Принсипи (столица Сан-Томе), Центральная Африканская Республика (столица Банги), Чад (столица Нджамена), Экваториальная Гвинея (столица Малабо);

14.  Восточная Африка : Бурунди (столица Бужумбура), Джибути (столица Джибути), Кения (столица Найроби), Коморы (столица Морони),  Мадагаскар (столица Антинанариву), Маврикий (столица Порт-Луи), Мозамбик (столица Мапуту), Реюньон (столица Сен-Дени), Руанда (столица Кигали), Сейшельские острова (столица Виктория), Сомали (столица Могадишо), Судан (столица Хартум), Танзания (столица Додома), Уганда (столица Кампала), Эритрея (столица Асмэра), Эфиопия (столица Аддис-Абеба);

15.  Южная Африка: Ботсвана, Лесото, Намибия, Свазиленд, Южно-Африканская Республика;

16.  Аравийский полуостров: Саудовская Аравия, Йемен, Оман, Объединенные Арабские Эмираты, Бахрейн, Катар и Кувейт;

17.  Месопотамия (греч. Mesopotamia, от mésos — средний, находящийся между, в середине и potamos — река), Междуречье, Двуречье: природная область в Западной Азии, в бассейне рек Тигр и Евфрат. Включает Месопотамскую низменность и плато Джезире. Один из крупнейших культурных очагов Древнего Востока, создавшийся первоначально на базе искусственного орошения в нижнем течении Евфрата (затем для ирригации стали использоваться и воды Тигра);

18.  Исла́мская Респу́блика Ира́н (Ира́н или Пе́рсия): расположена на юго-западе Азии.

19.  Закавказье: часть Кавказа, лежащая к югу от Главного, или Водораздельного, хребта Большого Кавказа. К Закавказью относятся большая часть южного склона Большого Кавказа, Колхидская низменность и Куринская впадина, Малый Кавказ, Джавахетско-Армянское нагорье, Талышские горы с Ленкоранской низменностью. В пределах Закавказья расположены основные части Грузии, Азербайджана, Армении.

20.  Северный Кавказ: регион в Восточной Европе, в Европейской части Российской Федерации, включающий Предкавказья, северную часть склона Большого Кавказского хребта (исключая его восточную часть, относящуюся к Азербайджану), западную часть южного склона до реки Псоу (по которой проходит граница между Россией и Абхазией. Самый многонациональный регион России. Краснодарский край, Ставропольский край, Ростовская область, Адыгея, Дагестан, Карачаево-Черкесия, Кабардино-Балкария, Северная Осетия, Ингушетия, Чечня;

21.  Средняя Азия: Туркмения, Узбекистан, Таджикистан, Афганистан, Киргизия (Казахстан я отправляю в раздел «Великая степь»)

22.  Южная Азия: Индия, Пакистан, Бангладеш, Бутан, Непал, Шри-Ланка, Мальдивы;

23.  Юго-Восточная Азия: Индокитайские государства — регион, охватывающий континентальные территории между Китаем, Индией и Австралией. Включает полуостров Индокитай. На континентальной части расположены Вьетнам, Камбоджа, Лаос, Мьянма, Таиланд, на островной — Бруней, Восточный Тимор, Индонезия, Сингапур. Южную оконечность Малаккского полуострова и северную часть острова Борнео занимает Малайзия. Вьетнам, Камбоджа и Лаос еще называют индокитайскими государствами.

24.  Юго-Восточная Азия: островные государства Юго-Восточной Азии Малайского архипелага носят общее название Нусантара. Регион протянулся на 3,2 тыс. км с севера на юг и на 5,6 тыс. км с запада на восток. В нем проживает около сотни народов, составляющих около восьми процентов всего населения земного шара, исповедующие различные религии и говорящие на разных языках. Уже в давние времена в ЮВА благодаря сходству естественно-географических и природных условий сложился однотипный хозяйственный и культурно-идеологический комплекс, что давало основание древним китайцам говорить о единой культурной общности региона и обозначать его собирательным термином «кунь лунь». Страны региона осуществляют региональное сотрудничество через Ассоциацию государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН). На территории проживает 593 млн. человек, 8 % жителей Земли. В последнее время уровень естественного прироста населения уменьшился, но абсолютное его значение по-прежнему велико. Особенно густо заселён остров Ява.

25.  Тибет;

26.  Китай;

27.  Япония;

28.  Корея;

29.  Восточное побережье Тихого океана: от Северной Кореи до Чукотки.

30.  Великая степь: от Тихого океана до Енисея;

31.  Великая степь: от Енисея до Волги;

32.  Сибирь: от Чукотки до Енисея;

33.  Сибирь: от Енисея до Урала;

34.  Восточная Европа: Россия;

35.  Восточная Европа: Литва, Латвия, Эстония;

36.  Восточная Европа: Польша, Чехия;

37.  Восточная Европа: Степь от Волги до Дона;

38.  Восточная Европа: Степь от Дона до Днестра;

39.  Северная Америка: Канада, США;

40.  Центральная Америка; южная часть материка Северная Америка, расположенная в тропических широтах между Тихим и Атлантическим (Мексиканский зал. и Карибское м.) океанами, на стыке с Южной Америкой. На территории Центральной Америки государства: Белиз, Гватемала, Гондурас, Коста-Рика, Никарагуа, Панама, Сальвадор, частично Мексика.

41.  Месоамерика (Мезоамерика, Средняя Америка): Историко-культурный регион, простирающийся примерно  от центра Мексики до Гондураса и Никарагуа. Термин введён в обиход в 1943 г. немецким философом  и антропологом Паулем Кирхгоффом.

42.  Западное побережье Тихого океана Южной Америки: Эквадор, Перу, Чили;

43.  Карибская Южная Америка: Страны Южной Америки, которые граничат с Карибским морем — включая Колумбию, Венесуэлу, Гайану, Суринам, Французскую Гвиану.

44.  Южная Америка: Бразилия, Перу, Парагвай, Аргетина, Уругвай.

45.  Австралия;

46.  Островные страны: Багамы, Барбадос, Бермуды, Бруней, Вануату, Гаити, Гренада, Гренландия, Доминика, Доминиканская республика, Малайзия, Мальдивы, Мальта, Микронезия, Новая Зеландия, Папуа - Новая Гвинея, Самоа, Сент Люсия, Сингапур, Ямайка;

47.  Филлипины;

48.  Индонезия;

 

Подчеркиваю, предложенное выше деление Земного шара на Цивилизационный центры нуждается в более точной юстировке.

 

Ячейки ПИТ

В каждую, образованную с помощью предложенного деления временной оси и пространственной оси ячейку, нужно вносить всем известные события, отражающие динамику:

А. государственного строительства,

Б. социально-политической жизни;

В. религиозной истории,

Г. естественнонаучных изысканий,

Д. культурных преобразований,

Г. войн, гражданских и внешних,

Е. климатических катаклизмов и географических изменений,

Ё. астрономических явлений,

Ж.обычаев и обрядов,

З. философского и литературного осмысления человека, общества, государства и жизни в целом во всех её проявлениях,

И. быта и нравов…

 

Источники

Источниками для заполнения ячеек ПИТ должны стать все имеющиеся на сей день в разных странах и государствах энциклопедии, труды классиков мировой истории, а также ученых и специалистов в самых разных отраслях знаний.

Создателям ПИТ необходимо «отдельной строкой» давать сведения об авторах так называемых альтернативных хронологий, энциклопедий и аналогичных книг. Уверен в том, что сама Таблица подскажет её создателям и пользователям, какие сведения соответствуют логике жизни, то есть логике каната жизни, а какие выпадают из него.

 

Волны каната жизни и наше будущее

К сожалению, у меня перед глазами нет Периодической исторической таблицы. Но уже сейчас мы вместе с читателем можем нарисовать сложную синусоиду, суперпозицию выше обозначенных синусоид «каната жизни», и эта удивительно симпатичная, объёмная кривая, уже сейчас, до создания ПИТ, поможет нам предсказать направления движения некоторых линий каната жизни.

 

Земной шар

Земной шар будет продолжать дробиться, превращаясь в мозаичное, полисное полотно. Этот процесс, как сказано выше, начался во время Американской революции, в результате которой от Великобритании отпочковались Соединенные Штаты Северной Америки. Чтобы убедиться в дроблении Земного шара, которое даже приостановить не сможет ни один гений, необходимо собрать из разных энциклопедических и справочных изданий политические карты мира и отдельных регионов планеты, расположить их в хронологическом порядке от 1774 года по сей день. Эти карты наглядно проиллюстрируют процесс полисации нашей планеты, который будет доминировать еще 100-150 лет. Может быть, чуть дольше. «Вода течёт туда, где ниже, и в этом её справедливость». Дробление Земного шара сродни воде, текущей вниз. Противостоять этому глупо и бесперспективно.

Важно помнить, что в предыдущие «полисные периоды» (VIII-III  вв. до н.э., III-VII, вв. н.э., XI-XV вв.), практически, во всех цивилизационных центрах Земного шара велись непрерывные разномасштабные войны. В настоящее время, войны, схожие с «полисными войнами» уже ведутся. Это субстанциональное качество «полисного устройства» тоже сродни той самой воде.

В X-XII вв. в разных цивилизационных центрах планеты началось формирование современных государств. Вспомнив «Легенду об Атрахасисе» и мнения ученых XIX-XX вв., можно не только предположить, но и предсказать, что эти государства прекратят существование в XXII-XXIV вв. Вроде бы далёко-далеко, но не так уж и далеко: время праправнуков наших детей! Не думать об этом грешно.

 

Самый страшный потоп

Даже самый страшный из потопов, информационный потоп, который может ворваться в жизнь людей в ближайшие 20-40 лет, принципиально не изменит человека, толпу и человечество. Погубить может. Но не изменить. А чтобы этот потоп не погубил человечество, ответственные руководители должны уже сейчас выработать меры по спасению мира людей от этого, подчеркиваю, крупнейшего, неумолимо надвигающегося  на головы наших детей и внуков катаклизма.

 

А помирать ей рановато…

Российская, а по моей терминологии, Московская империя, началась в 1147 г. По моей версии – где в XI в. По моей же версии, Московская и Римская империи являются близнецами-сестрами. В некоторых работах я пунктирно обосновал состоятельность этой версии. Книгу пока не написал, каюсь. Рим был основан в 753 г. до н.э. Римская империя прекратила существование в 476 г. н.э. От Ромула и Рэма до Ромула Августула прошло 1229 лет. И, если моя версия верна, то можно сказать так: Москва была основана Юрием Долгоруким в 1147 г., а значит, созданная «Москвой-народом» Московская империя жить-поживать будет приблизительно до 2376 года, то есть еще 364 года.

Это очень большой срок, завидная перспектива.

 

Россия в ближайшем будущем

Как сказано выше, любое государство в каждые 80-120 лет проходит через этапы генерации государственной идеи, реализации идеи, накопления и потребления. С 1980 г. в Московской империи властвует этап потребления. Тридцать два года – это большой срок. Этап потребления должен в скором времени завершиться: мирным или революционным путём, сие мне неизвестно. Но в любом случае генерация государственной идеи близка. А, значит, не за горами и этап реализации, на который все граждане России, особенно молодые, уже сейчас должны ориентироваться.

Вспомним! Век боярского правления начался приблизительно в 1619 г., сразу после возвращения в Москву и интронизации Филарета. Идея, родившаяся во времена бурного правления Петра I и потребовавшая женщин на российский престол, стала реализовываться с 1721 г., с воцарения Екатерины I, пока как супруги царствующего императора. Демократический фаворитизм (или фаворитская демократия) исчерпал возможности во времена «средней» Екатерины II, великой накопительницы, а в конце её правления начался этап потребления. Николай I начал реализацию государственной идеи после 1825 г. Сталин – после 1925 г. Даже эти даты говорят, что где-то в 2020-2025 гг. в Московской империи начнется реализация новой государственной идеи.

Какие же специалисты нужны этому этапу? – Талантливые профессионалы, трудоголики, с очень большой, если не абсолютной степенью обучаемости. Без диссидентских амбиций, на борьбу с которыми на этом этапе нет времени, и именно поэтому с диссиденствующими здесь разговор короток: не нравится – на зону шагом марш, а лучше – к стенке, забот меньше. Уживчиво-терпеливые. Может быть, запредельно терпеливые. И физически крепкие, психически стойкие, душевно непоколебимые. И в то же время готовые уступить, промолчать, зажать в себе не просто бунтарские, но даже генерационные идеи. Не из-за страха уступить и выжить (хотя и такое возможно), но ради дела, которому служишь, которое нравится. Это не мной придумано: читай историю этапов реализации в Московской империи предыдущих 4—5 вв. – там всё написано, там есть судьбы людей, чем-то очень похожих друг на друга и на тот социально-психологический портрет, который я слегка очертил.

В любом человеке сосуществуют, не всегда мирно, генератор, реализатор, накопитель и потребитель, и одна из этих компонент является либо превалирующей, либо доминирующей. И это тоже субстанциональное личностное качество, переделать которое не способен никто. Да, лучше всего на каждом из этапов чувствуют себя люди, соответствующие этому этапу по своей личной конституции. Но, зная, что тебя ждёт, на каком этапе ты живешь и работаешь, можно и скорректировать свои поведенческие стереотипы и подладиться под требования момента.

Этап накопления далек от нас, но и о нём мы должны помнить. Обычно здесь хорошо живется и работается людям, добреньким, иной раз заслуженно добреньким, не конфликтным, способным постоянно уступать, лавировать, людям, на творческий рост которых частенько оказывает влияние их происхождение. Мне кажется, не стоит забывать о блатном корпусе, коль скоро таковые корпуса были всегда и везде и коль скоро на этапе накопления представители этой важной составляющей любого общества в любой стране играют важную роль. Жизнь этих людей, как правило (как правило!), запланирована, расписана, надежна. 1960-1980 годы. 1845-1860 годы. «Средняя» Екатерина II. Алексей Михайлович. Иван III  с начала строительства Успенского собора.

 

Может ли Россия развалиться раньше времени? Можно ли её распродать?

На мой взгляд, Россию разваливать не выгодно никому, как минимум, в ближайшие 80-120 лет. Она нужна, как скрепа, как хранитель пусть и относительного покоя в Евразии, как единое пространство, экономически и политически предсказуемое. Именно поэтому Россию будут беречь.

А значит, и распродать Россию не удастся никому.

Но это не значит, что россиянам можно и не работать под этим бережливым колоколом. Скорее наоборот: они сейчас должны работать как никогда много и продуктивно. Особенно, русские. Потому что русские являются своего рода и раствором, скрепляющим кирпичики огромного сооружения – Московской империи, и фундаментом, и стержневой опорой. Не будет русских в Московской империи, ослабнут они – сооружение рухнет, и начнется здесь такое, что в кошмарных снах не приснится врагам и недругам России и русских, и прочим хапугам, которые, как минимум, с XI в. мечтали превратить эту территорию в огромный бездонный склад.

 

Погибла ли империя?

Российская (Московская) империя началась в 1552 и в 1556 годах после присоединения к Русскому государству Казанского и Астраханского ханств. И по сути своей она будет оставаться империей до тех пор, пока не свершится обратное. Предсказываю, что случится это еще очень не скоро.

Почему это предсказание важно для россиян, из года в год идущих на выборы? Потому что империей должен руководить император. Пусть народом выборный, но – император. Свободолюбивые афиняне в «демократических» Афинах это хорошо понимали. В 443-429 гг. до н.э. они 15 раз избирали стратегом Перикла, который обладал, практически, всей полнотой власти. И получалось у него это дело не плохо, о чём говорят и внешние его успехи, и внутренние, и «чудо Перикла».

 

Пушкин уже родился

Русская литература – явление в жизни не только Московской империи, но и Земного шара в целом. Как уже сказано выше, явление рождается из пучка причин, а на сам процесс рождения, а также жизни и угасания любого явления необходимо время.

Буддизм, адживика, джайнизм, вайшешика, ньяя и др. философские системы Древней Индии имели, как минимум, пятисотлетнюю предысторию своего рождения. То же самое можно сказать и о философских системах Древнего Китая, и о литературе Поднебесной. Гомер и Гесиод появились не сами по себе.

И Пушкин появился не сам по себе. И великий Аввакум. И зачинатель русского литературного языка Иван IV Грозный.

Эти аксиомы известны многим.

И если Будда, Махавира, Лао-цзы (Ли Эр), Конфуций, Гомер, Гесиод и др. явились зернами, из которых в последующие века и тысячелетия (!) выросли уникальные дерева мировой цивилизации, то и А. С. Пушкин должен, просто обязан (!) стать таковым. Любое явление – это центр двойной воронки: из будущего в прошлое.

Взрыв творческой энергии у греков произошёл в VI-IV вв., то есть спустя 150-300 лет после Гомера и Гесиода. После смерти Пушкина и Лермонтова Московская империя прожила почти столько же лет! И вполне можно предположить, что в XXI в. в России начнется могучий творческий ураган.

Кстати, мой личный двенадцатилетний опыт работы с юными литературными дарованиями убеждает меня в том, что этот ураган уже зародился.

 

Но уже родился и Чингисхан

В VIII-VII вв. до н.э. кочевые племена скифов вытеснили из Северного Причерноморья киммерийцев.

В III в. до н.э. кочевые племена сарматов, пришедшие из-за Дона, вытеснили родственные им племена скифов их Северного Причерноморья.

Во II-III в. н. э. в степи между Волгой и Доном пришли из степей севернее Поднебесной хунны.

В 552 г. в Центральной Азии возник Тюркский каганат, а в 557 г. тюрки вытеснили на западный берег Волги племена авар.

В конце IX в. в Восточноевропейской степи появились печенеги.

В начале  XI в. из Заволжья продвинулись в причерноморские степи половцы, вытеснив оттуда печенегов.

В XIII в. в Восточную Европу вторглись татаро-монгольские племена.

В XIV в. в Азии и в Восточной Европе воевал Тимур. Он доходил в своих походах до Ельца на Севере, до Малой Азии на Западе, до Индии на Юге.

В XVI в. в Центральной Азии воевал Бабур, основатель империи Великих Моголов на Индостане.

В XVII в. маньчжуры, не решившиеся идти на Запад и бороться с сильным Русским государством, вошли в Китай, пораженный распрей, и завоевали Поднебесную.

Уже этот, далеко не полный хронологический свод, фиксирующий взрывы военной энергии на территории Великой степи и южнее Великой степи, и события в этих регионах в 1970-2012 гг. , а также демографический взрыв в этих регионах в 1950-2000 гг., говорят о том, что здесь уже созрела человеческая энергия громадной силы. А значит, в ней уже родились Тонъюкуки и Кутлуги, Культегины и Тимуры, Бабуры и Чингисханы. А в арабском мире родились уже великие победители.

И не дай Бог, как говорится.

 

О перспективах всеобщей егэзации России

До этого мы говорили о событиях. Но можно ли назвать событием решение российских руководителей егэзировать всю страну? Лично я сомневаюсь в этом, о чём чуть позже.

Сначала я выскажу свое мнение: этой идее жить осталось очень мало времени. Потому что она для России не только вредна, но и опасна.

В любом человеке, роде, племени, государстве сосуществуют три равнозначных, равноценных для жизни и деятельности, и творчества типа мышления: образно-интуитивный, системный, прагматический. Обычно какой-то тип мышления превалирует. А то и доминирует. В Японии превалирует системный тип мышления, в Поднебесной – образно-интуитивный, в США – прагматический. В России превалирует, если не доминирует, образно-интуитивный тип мышления. Это, конечно же, не значит, что все граждане великой державы просто обязаны быть «интуистами» и мыслить только образами, часто вырывающимися за пределы человеческого познания и тем самым смело расширяющими, углубляющими и украшающими знания, понимания и чувствования людей. Это значит, что россиянам почему-то легче жить и работать, и творить в системе образно-интуитивного мышления, развивать которое, находясь под колпаком ЕГЭ, просто не возможно.

 

Тестирование – не панацея

В начале XX в. в некоторых странах планеты, особенно в США, ученые предложили и разработали тесты для определения профессиональной предрасположенности молодых людей. В этой связи хочется рассказать историю, услышанною мной от профессора Ф. Н. Шемякина. Американцы создали сложные системы тестов, которые действительно помогали им распределять людские резервы. Особенно хорошо метод зарекомендовал себя в армии, которая, как известно, в 10-20-е годы XX в. подверглась значительным метаморфозам. В вооруженных силах появились танки, самолеты, химическое оружие, изменилось вооружение в пехоте, артиллерии, военно-морском флоте и так далее. Тестирование помогало американским генералам относительно точно угадывать возможности призывников и распределять их по различным родам войск.

В Стране Советов действовали другие «тесты»: очень хорошему комсомольцу прямая дорога в авиацию, просто хорошему комсомольцу – в танковые войска, не очень хорошему – в артиллерию и т. д. Вскоре, однако, выяснилось, что очень хороший комсомолец не обязательно мог стать хорошим летчиком. Это удручало советских руководителей. Узнав о системе тестирования допризывников в США, они решили догнать и перегнать в этом вопросе американцев и всех сразу капиталистов и дали добро на развитие в Советском Союзе науки педологии.

Через некоторое время Сталину подсказали идею сравнить с помощью тестов интеллектуальный уровень советских молодых людей и американских. Соревнования проводились по американским тестам. Естественно, советские юноши и девушки проиграли, и «вождь народов» запретил педологию, обозвав ее лженаукой.

Да, тестирование, тем более, американского, прагматического, толка, ни в коем случае нельзя использовать в обучении и, главное, в оценке человека с ярко выраженным образно-интуитивным мышлением. Но игнорировать опыт американцев не стоит. В нем что-то есть. Другое дело, что созданием тех или иных тестов для той или иной аудитории, для людей той или иной области должны заниматься специалисты, тонко чувствующие психологические и другие особенности этой аудитории или области, то есть земли, которая есть корень всех существ, прекрасных и безобразных (Древний Китай). Создавать тесты на таком уровне сложно и хлопотно. Но иначе нельзя.

Педология в России так и не воскресла. Но талантливых людей из-за этого в стране не стало меньше, скорее наоборот, что, кстати, хорошо известно и в США, и везде на нашей планете. И до последнего времени в России функционировали, я не боюсь озлить некоторых людей, более подходящие русской душе системы поиска и оценки талантливых людей.  Все эти системы схожи в одном: основой их являлся личный контакт ищущего с «претендентами в гении». Никаких не контактных тестов. Русская душа – система ценностей очень устойчивая, хотя бы потому, что она формировалась как минимум полторы тысячи лет. Вряд ли она так быстро примет тестирование и только тестирование в педагогической деятельности.

 

Будет ли Москва лаптем?

Москва – город-солнце. Посмотрите на карту столицы, и протестовать против данного, краткого, но всеобъемлющего определения Вы не будете. И таковой Москва была всегда, начиная с первого упоминания о ней в летописи. Это – её субстанциональное качество. О том, почему она развивается по принципу Солнечной системы, или по принципу атома, в последние десятилетия думает немало хорошо эрудированных людей. Я не стану оценивать их выводы, мне пока достаточно того, что так есть, так развивалась около тысячи лет столица евразийской державы. Атомарный или Солнечный принцип строительства городов несёт в себе много сложностей, казалось бы, нужно разом покончить с этими сложностями. Не получается. Помнится, на рубеже 50-60 гг. прошлого столетия Н. С. Хрущёв решил изменить этот алгоритм. На окраинах Москвы началось строительство квадратно-гнездовых в плане кварталов города. Посмотрите на карту, и вы убедитесь в том, что все улицы, например, Новых Черемушек подчинились не воле заезжего для Москвы руководителя, а исконному алгоритму развития Златоглавой.

Сейчас пришли другие руководители. И им почему-то показалось, что уж с Москвой-то они справятся. Но лично я убежден в том, городом-лаптем Москва не станет, какие бы деньги не вбухивали в идею Новой Москвы. То есть, будущего у этого лаптя нет. Даже краткосрочного. Москва росла волнами, не спеша разбегающимися от Боровицкого холма и скрепляемыми лучами и лучиками, так будет и впредь.

 

И теперь-то, когда мы знаем, какие волны зреют в океане времени, можно, наконец-то, и научиться плавать в этой бурной воде!

 

 

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить