Александр Торопцев. Подвиги России - Одиннадцатый подвиг России. Великая Отечественная война

E-mail Печать PDF
Оценка пользователей: / 7
ПлохоОтлично 
Оглавление
Александр Торопцев. Подвиги России
Первый подвиг России
Второй подвиг России. Преодоление распри. XI-XV вв.
Третий подвиг России. Русское Возрождение
Четвертый подвиг России. Русская иконопись
Пятый подвиг России. Русские Православные храмы
Шестой подвиг России. Русская православная церковь
Седьмой подвиг России. Первопроходцы Сибири
Восьмой подвиг России. Московский вариант создания державы имперского типа
Девятый подвиг России. Русская армия
Десятый подвиг России. Русская литература и искусство. (Золотой век)
Одиннадцатый подвиг России. Великая Отечественная война
Двенадцатый подвиг. Российская и советская наука
Все страницы

Одиннадцатый подвиг России. Великая Отечественная война

Кому выгодна была та война?

Чтобы по достоинству оценить великий подвиг советского народа в целом и подвиг каждого Солдата и Труженика, чтобы само слово «великий» не показалось слишком пафосным, мы должны осмыслить эту страшную войну глобально, на фоне мировой истории и на фоне истории ХХ в. Для этого не обязательно штудировать учебники и сравнивать все войны с Великой Отечественной войной. Для этого нужно вспомнить всеми учеными признанный факт, что Советский Союз, совершивший в тридцатые годы значительный скачок в экономическом развитии и не снизивший к июню 1941 г. скорость и динамику развития, вышел по экономическим показателям на довоенный уровень лишь в 1953 г.

Война нанесла огромный ущерб экономике Страны Советов. Погубила несколько десятков миллионов человек, в основном мужчин, отцов или будущих (не состоявшихся, к великому сожалению!) отцов семейств. Подорвала, приостановила (и надолго!) демографический процесс, до 1941 г. вполне благоприятный для государства. И в связи с этим напрашивается вопрос: «А кому нужен был двенадцатилетний сбой в цивилизационном движении в Советском Союзе? Демографический, мощный спад, последствия которого актуальны для России по сей день?»

Давайте ответим на поставленный вопрос по-солдатски прямо: мощный сбой был выгоден странам Западной Европы, Турции, США, Японии, южным соседям Советского Союза. Нет, это не значит, что я в чем-то обвиняю тех, кому выгодно иметь среди ближних и дальних соседей слабую Россию. Но ведь — выгодно! Но ведь одной из главных причин относительной слабости России является та страшная война. Я сказал «относительной слабости» потому, что не считаю наше государство слабым. Россия очень сильна была во второй пол. ХХ в., иначе она бы не взлетела первой в космос, и Россия остается сильной державой. Но была бы она еще сильней, если бы не та война.

Крупные руководители Советского Союза и Российской Федерации не дадут мне солгать: все годы после Победы страна ощущала нехватку людей для осуществления смелых экономических проектов.

 

Крестовые походы на Русь

Невольно вспоминаются крестовые походы XI-XIII вв., когда западноевропейские рыцари в своих походах не давали цементироваться мощным государственным образованиям в Передней Азии и Северной Африке, которые, нависая над Западной Европой громадной глыбой, могли обрушиться на нее в любой момент. Крестоносцы своими походами, словно отбойными молотками, крушили эти монолиты. И спасли сограждан от больших бед.

В Восточной Европе во второй пол. Х в. стала быстро крепнуть Киевская Русь, и будто бы ответом на это родилась целенаправленная политика Оттона I, германского императора, под звонким названием «Дранг нах Остен», то есть «Натиск на Восток». Продолжая захват земель полабских крестьян, начатых еще его отцом Генрихом I, Оттон I лично принимал участие в походах и карательных экспедициях. Это движение на восток остановил Александр Невский. В сложнейший период русской истории, когда в Восточную Европу нагрянули полчища татаро-монголов, когда Золотая Орда наложила на Русь, поверженную в руины, тяжкую дань, рыцари Немецкого (Тевтонского) ордена попытались добить Русь ударами с северо-запада, а шведы — с севера. Александр Невский победами на Неве и на Чудском озере, говоря боксерским языком, отправил тех и других в тяжелейший нокаут. «Кто с мечом к нам придет, тот от меча и погибнет!» — эти слова западные соседи Руси запомнили надолго. Но о «Дранг нах Остен» они не забывали никогда.

Явное усиление военной напряженности на северо-западных и западных границах Русского государства от десятилетия к десятилетию, особенно со второй пол. XV в. имеет свои причины. В это время Восточной Европе и в Восточном Средиземноморье стали увеличиваться Русское государство и Османская империя. Западноевропейские монархи по-своему отреагировали на это. Несколько веков кряду они упорно воевали с турками, иной раз, привлекая русских царей и императоров, и столь же упрямо ходили походами в Восточную Европу.

В исторической науке «Натиск на Восток» в XVII-XX вв. не получил официального названия. Но ведь он был! Польскую интервенцию в нач. XVII в. при некоторых оговорках можно назвать Первым Крестовым походом в Восточную Европу. Нашествие Карла XII — Вторым, нашествие Наполеона, Крымская (Восточная) война, Первая мировая война, завершившаяся интервенцией во время Гражданской войны в России, и нашествие нацистов на Советский Союз, — все это очень напоминало по главной сути крестовые походы рыцарей в Переднюю Азию и северо-восточную Африку.

Главной задачей и тех, и других являлось недопущение цементации крупных держав под боком у Западной Европы. Именно эту, глобальную, задачу и выполняли «восточноевропейские крестоносцы». Как правило, проигрывая в войнах, они наносили Российской державе ощутимые удары по экономике и по демографической динамике. Этот факт нельзя забывать, осмысляя подвиг советского народа в Великой Отечественной войне.

Советский народ не просто победил в страшной войне, но сделал гораздо больше, о чем почему-то не часто говорят военные теоретики, историки, политологи и государственные деятели. Особенно в последние пятнадцать лет.

…Однажды одна белорусская бабушка поведала мне свою историю. Весной сорок пятого года пришла пора сеять зерновые, сажать картофель, а на селе ни тракторов, никакой тягловой силы нет. Все взяла война. Все отдали советские люди Победе. Но ведь не посеешь, не посадишь — зиму не выживешь! «И впрягались мы на пару с кумой в плуг, а наши малые внуки держали ручонками плуг, и тянули мы, тянули. Ой, дорогой тот был хлебушек, дорогая картошка. На следующий год лучше стало».

А совсем недавно в музее Пластова увидел я фотографию из того же 1945 г. победного. Колесная пара, на ней смонтирован небольшой настил, на нем три огромных бревна, к ним «впряжены» две женщины — тянут они бревна, тянут. Тянут Победители бревна, дом им рубит плотник, а в помощниках у него два пацана, да их отец, потерявший на фронте руку, но себя не потерявший и жизнь не разлюбивший. Много таких фотографий в архивах семейных можно увидеть. Спортсмены-лыжники знают одно «железное» правило: бежишь по долгому тягуну (длинному подъему), достигаешь вершины, радуешься и чувствуешь, как все клеточки тела «уговаривают» тебя отдохнуть, бежать медленнее — до следующего тягуна, и кто поддается минутной слабости, кто дает себе слабину, не становится чемпионом, не достигает великих вершин в спорте.

А тут Великая война, тут почти четырехлетний «исторический тягун», изнурительный, отнявший все силы: физические, моральные, материальные, тут — величайшая в истории человечества Победа! Как хочется отдохнуть, или хотя бы передохнуть да поплясать да просто побалбесничать. Нет, нельзя было отдыхать. И ждать, когда промышленность перестроится на мирный лад, когда армия вернет всех мужчин, некогда было. Работать, работать нужно было Победителям в поте лица, еще больше работать, чем в годы войны. Почему?

 

Немного об известном

Гитлеровцы нанесли сильнейший удар по экономике, индустрии, национальным культурам всех оккупированных ими стран. Но самый большой ущерб они нанесли Советскому Союзу, где 25 миллионов человек были лишены крыши над головой. Оккупанты уничтожили 1710 городов и поселков, более 70 тысяч сел и деревень, 6 миллионов зданий, 32 тысяч предприятий, 4100 железнодорожных станций, около 63 тысяч км железнодорожных путей, 1870 железнодорожных мостов и других сооружений.

Молодые люди, мечтающие о бизнесе, о крупных стройках, могут посчитать, сколько миллиардов долларов нужно было бы им освоить, чтобы обеспечить 25 миллионов соотечественников хотя бы примитивным жильем. А ведь нужно было не только жилье разрушенное строить, но кормить, одевать людей, работающих на военных заводах, восстанавливать уничтоженную фашистами инфраструктуру государства, создавать условия для семейной жизни, для женщин, чтобы они рожали детей — будущее страны! Нужно было аккуратно, не в ущерб боеготовности страны, перестраивать экономику страны на мирный лад.

В настоящее время много говорится о ленд-лизе, о его роли в военных поставках в СССР. Нужно честно сказать союзникам спасибо за то, что они предоставляли Советскому Союзу «взаймы или в аренду» материалы, технику, вооружение, продукты, за которые победителям пришлось рассчитываться полвека. Спасибо. И еще нужно сказать, что основные поставки в Красную Армию шли все же из советских заводов.

С 1 июля 1941 года по 30 июня 1945 года СССР произвел: винтовок и карабинов 12,0 миллионов (Германия — 7,5 миллионов), пистолетов-пулеметов — 6,1 миллионов (Германия — 1,247), пулеметов ручных и станковых — 954,5 тысяч (617), минометов — 347,9 тысячи (68), орудий — около 100 тысяч (около 50), танков и САУ — 95 тысяч (53,8), боевых самолетов — более 108 тысяч (78,9).

Эти цифры говорят о том, что Советский Союз, напрягшись, мог бы справиться с Германией и без ленд-лиза. Другое дело — дипломатия! Без нее не обойтись! А уж в такой войне и подавно. И.В. Сталин смог наладить прочные и конструктивные отношения с Черчиллем и Рузвельтом, и другими лидерами стран антигитлеровской коалиции, которые не позволили Гитлеру и его соратникам даже мечтать о сепаратном мире Германии с США  или Великобританией. Ради этого можно было идти на любые условия ленд-лиза.

 

План Маршалла

«План Маршалла» в первую очередь учитывал интересы крупных американских монополий, гарантируя им 175% прибыли и защиту государства. Попасть в кабалу к этим монополиям Советский Союз не мог, хотя бы, потому что закон, вскоре принятый по «Плану Маршалла», ущемлял права СССР, а лучше сказать, имел антисоветскую направленность. Советский Союз вместе со странами, в которых установились просоветские «режимы народной демократии», отказались от этого плана, по которому США ассигновала с 1948 по 1951 год около 12,4 миллиардов долларов. Великобритании, например, перепало 2,8 миллиардов долларов, Франции — 2,5 миллиарда долларов и так далее. Очень большие деньги.

Они очень нужны были и Советскому Союзу, правительство которого отказалось от сотрудничества с западными державами, не говоря уже о США, разбогатевших на Второй мировой войне и теперь устанавливающих свои порядки на земном шаре. Страны-участницы «Плана Маршалла» постоянно испытывали давление со стороны Соединенных Штатов Америки, которые зорко следили за тем, чтобы европейские государства не осуществляли поставки СССР и другим странам социалистического лагеря товаров, если они, по мнению Национального совета США, «наносят ущерб американской безопасности». Не нужно быть крупным экономистом, чтобы понять: таким товаром можно признать любой товар, начиная со спичек.

Практически все ученые, оценивая противостояние СССР и стран соцлагеря и США и их союзников после Второй мировой войны утверждают, что главной (а то и единственной!) причиной разлада между бывшими союзниками по антигитлеровской коалиции являлись политические разногласия, выражавшиеся в том, что СССР и страны соцлагеря строили социализм и коммунизм, а, мол, мелкие, средние и крупные капиталисты США, Великобритании, Франции и так далее боялись, как черт ладана, этого коммунизма и делали все, чтобы спасти свои страны от коммунистической заразы, а заодно уничтожить эту заразу в Советском Союзе и в других странах.

В данной работе вроде бы нет места для коммунистической и антикоммунистической пропаганды. Мы должны говорить о Победителях, о том, что они получили в результате великой Победы. Но мы об этом и говорим! Мы не можем обойти стороной факты послевоенной истории в странах Западной Европы, где коммунистические партии играли долгое время весьма заметную роль в политической жизни. Нельзя отбрасывать эти факты. Нельзя предавать анафеме своих предков только за то, что они верили в коммунистические идеалы и боролись за них. Нельзя примитизировать историю. Нельзя все беды двадцатого века объяснять только противостоянием двух систем: социалистической и капиталистической систем. Это — примитивное мышление.

Территория, которую обживали граждане Руси, России, Советского Союза, вновь России, представляет собой громадный склад всевозможных природных ресурсов. Об этой территории кто только не мечтал, Начиная с далекого Средневековья, и кто только не мечтает в XXI веке! Эту территорию освоил географически, экономически, культурно многоликий, многонациональный народ. Сильный народ. Очень сильный.

А тут на тебе: то Гитлер нагрянул, то бывшие союзники стали навязывать условия, да атомной бомбой пугать, прикрывая истинные замыслы идеологическими покрывальцами: мы хотим спасти Россию от коммунизма, мы хотим установить демократический строй в стране.

Странно. Английская, японская, испанская и другие монархии капиталистам не мешают. И Российская монархия не мешала и не мешает, коль скоро там же, в США, нашли себе приют члены царской семьи Романовых. Но почему-то советская власть в России им помешала. Почему? Да потому что она отстаивала интересы своего государства. Вполне можно предположить иной вариант развития истории государства российского в первой пол. XX в. — с царем-батюшкой. И можно быть уверенным, что и царская Россия испытала бы гитлеровское нашествие и отразила бы его, что и в этом случае после 1945 г. она бы пережила «холодную войну» и другие перипетии. У США и ее союзников изменились бы лозунги, «идеологические покрывальца». Суть осталась бы прежней: подчинить, а то и завоевать огромную страну, испытавшую на себе всю тяжесть страшной войны, войны Пирровой.

Подчеркиваю: не политический строй, не «стиль жизни» явились причиной навязанной Советскому Союзу западными странами во главе с США «холодной войны», а огромные богатства СССР и державная политика ее руководителей. В конце концов, оценивать ту ситуацию нужно по-капиталистически: в Советском Союзе хранятся немереные богатства, и я, капиталист, обязан получить для себя сверхприбыль.

Уже в марте 1946 г. Уинстон Черчилль в речи в американском городе Фултоне призвал Англию и США к превентивной войне против СССР и стран, которые оказались в зоне влияния Советского Союза. Его не волновало, какой строй в этих государствах. Его волновало только усиление политического могущества Советского Союза. Призыв к войне — это хорошо обдуманный, выверенный шаг старого политика. Он знал, что ни одно государство, в том числе Великобритания и США, в 1946 г. и в последующих годах воевать с СССР не рискнет. Но он знал и другое: Советский Союз понес огромные потери в той войне, что восстановить экономику в стране будет сложно, тем более в одиночку. Призвав Англию и США к войне, бывший премьер-министр Великобритании дал всем оппонентам Советского Союза прекрасную подсказку: нужно заставить обессиленный СССР работать на войну, нужно измотать советского человека, советскую экономику. И все противники СССР мгновенно подхватили эту подсказку. И началась «холодная война». И Советский Союз вынужден был постоянно повышать боеготовность Вооруженных сил, оснащать армию современным оружием, вести работы по созданию ядерного и термоядерного оружия, ракетной техники, строить боевые корабли, подводные лодки, самолеты.

Люди взрослые, кто помнит сороковые и пятидесятые годы, не дадут мне солгать или преувеличить факты из той, для кого-то далекой, для кого-то всегда близкой жизни, кстати, не освоенной в достаточной степени ни писателями, ни историками. А жизнь была с одной стороны суровая, скудная, бедная, а с другой стороны, — веселая. Потому что народ-победитель верил в себя, в свое будущее. Его поставили в сложнейшую ситуацию: нужно строить жилье и создавать атомную бомбу, кормить, одевать детей и конструировать ракеты, новые самолеты и так далее, то есть строить с нуля целые государства в государстве!

Я служил в Ракетных войсках стратегического назначения. Я видел большую ракету, в которую было вложено столько ума, столько труда! Четыре таких ракеты постоянно обслуживали 600 молодых, крепких парней, оторванных от дома, семьи, производительного труда. А таких ракет было много! А таких парней — тьма тьмущая. А ракеты эти нужно было еще сконструировать, а для их создания нужно было построить заводы, комплексы заводов, города! И делать это нужно было быстро. И делать это нужно было тем, кто в 1945 г. жил в деревянных, ветхих бараках, кто питался абы-кабы, кто жмых считал деликатесом, кто до 1949 года мечтал об отмене карточной системы..

Советский народ не получил от противника ни секунды на отдых. Ни секунды.

В 1944—1945 гг. бабы советские впрягались вместо лошадей и тракторов в плуг и тащили его, тащили, а их пацанята держали плуг, держали слабыми ручонками «детей войны», ничего кроме войны в своем детстве не видевших. Они, бабы да пацанята, сеяли рожь и пшеницу, сажали картошечку, да ждали мужей, отцов, сыновей. Солдаты возвращались с войны, и, не отдохнув и дня, становились в другой строй, трудовой. Как они работали в первые десять лет после войны, как много они работали!

Я видел этот труд в подмосковном поселке с 1954 г. Бабы, в основном, бабы таскали по дощатым лестницам раствор да кирпич на двухэтажные, а чуть позже и трехэтажные дома. Все — вручную. Носилки, в носилках кирпич или раствор, и айда, Маша, или Аня, или Вера, айда. До обеда — двадцать носилок. Затем обед: 100 граммов конфет-«подушечек», обильно посыпанных сахаром, да три-четыре куска черного хлеба, да кружка кипяченой воды. Айда, Маша, обед закончился, до вечера еще двадцать носилок. А потом домой, там дети, мужья, да огород – картофельные грядки. До субботы протянули — в субботу короткий день, работа до двух, в три уже дома, в шесть, а то и в семь-восемь баянист под окнами: танцы, пляски, «цыганочка», «камаринская», «Коробейники», «Степь да степь кругом». и спать. Потому что завтра, в воскресенье, дел по горло по дому. А дом-то — комната 11 м2 на троих, а то и на двоих. Много было женщин без мужей в те, послевоенные годы. Мужиков-то, может быть, хватало всем, а вот с мужьями было туговато.

Кто таскал носилки кряду хотя бы пять-шесть дней, хотя бы по 7-8 часов в день, хотя бы по 6-8 кирпичей за ходку, тот поймет, как много работали те женщины, которые таскали эти носилки годами, чтобы из скрипучих бараков выйти да получить комнату в двухэтажной коммуналке — хоромы! Кто не таскал такие носилки, может либо на слово поверить, либо поэкспериментировать.

В 1945—1946 гг. выпряглись бабы советские из плугов, полегче им стало. В конце 50-х годов все реже им приходилось брать в руки носилки — подъемники появились на подмосковных стройках, например. В те же годы с бараками стали прощаться люди, хоть и не все.

И вдруг в октябре 1957 г. всю планету потрясла весть: Советский Союз вывел на околоземную орбиту первый в мире искусственный спутник Земли! Это была радость. Сравнимая разве что с радостью Победы в Великой Отечественной войне. Именно так. Две великие победы народа-воина, народа-труженика, сумевшего всего за 12 лет (да каких лет!) создать атомную бомбу, водородную бомбу и ракетную технику, способную поражать цели в любой точке земного шара с удивительной, между прочим, точностью.

В те годы много говорилось о прекрасных советских ученых, инженерах, конструкторах, рабочих, совершивших чудо. Они, действительно, совершили чудо. Чудо, которое обеспечили своим трудом все советские люди, в том числе и те бабы, впрягавшиеся в плуг и таскавшие изо дня в день тяжелые носилки. Они доказали всему миру, что могут решать самые сложные государственные задачи, что они могут защитить себя, ни на кого не нападая, что они — могучий народ.

12 апреля 1961 г. в космос полетел первый человек, советский человек — Юрий Алексеевич Гагарин. Ах, как радовались очередному чуду советские люди, великие и простые, знатные и обыкновенные, взрослые, старики и дети. Все они прекрасно понимали главное: они справились с тяжеленной задачей, восстановили разрушенную войной страну, не дали врагам даже малой надежды, даже крошечного шанса подчинить себя.

На мой взгляд, именно 12 апреля 1961 г. советский народ ликвидировал последствия страшной войны, а, значит, Великая Отечественная закончилась именно в тот радостный день.

Заключение

Если забыть о многовековом «Дранг нах Остен», то величие содеянного советским народом в 1941 – 1961 годах представляет собой уникальное в мировой истории, крупнейшее в XX в. событие.  И пусть недоброжелатели России в высказываниях  и произведениях на тему Второй мировой войны говорят все, что им вздумается. Они слишком маленькие, к тому же заполитизированные люди. Им важно победить сейчас. Победить, используя любые методы и средства. Даже очерняя великий народ, великий подвиг советского народа.

Но забывать о «Дранг нах Остен» россиянам, да и всем честным людям, пытающимся разобраться в причинно-следственных нитях «каната жизни», то есть многосложной мировой истории, не следует. Потому что на истории учатся. Потому что это многовековое противостояние, это явление в жизни планеты, имеет поучительную логику и драматизм, гордость за человека, за народ, который справился и с самим «Натиском на Восток», и с грозным противником, решившим подвести черту под мечтой Оттона I.



 

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить